Календар

Грудень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
« Лис    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архіви


Опитування

Чи сприяє "третій сектор" розвитку громадянського суспільства в Україні?

Подивитись результати

Loading ... Loading ...

Ставайте громадськими експертами!


Партнери


Створено за підтримки

Статистика відвідувань

Відвідувачів сьогодні: 11
  • 20Лип2010
    Публікація № 8 (з 10) в серії 100 днів нового керівництва МВС

    Результати моніторингу повідомлень ЗМІ та Інтернет-­видань про діяльність української міліції свідчать про декларативність заяв нового керівництва МВС відносно покращення діяльності міліції в боротьбі зі злочинністю та підтриманні правопорядку в державі, а також про фактичну відсутність реальних напрацювань по реформуванню Міністерства внутрішніх справ в цілому.

    Одним з перших повідомлень, яке було поширене у засобах масової інформації відразу після приходу нового керівництва МВС, було оприлюднення Костянтином Стогнієм рішення Міністра внут­рішніх справ Могильова А.В. про скорочення центрального апарату майже на 50% з метою є зменшення витрат державних коштів на його утримання[1]. Проте всупереч цій заяві були скорочені лише посади помічників міністра з прав людини та, фактично, ліквідовано Управління моніторингу дотримання прав людини.

    Такі дії призвели до появи відкритого звернення більш ніж 250 неурядових громадських правозахисних організацій до Президента України, Прем’єр-­міністра України та міністра Могильова про неприпустимість такого кроку.[2]

    Не забарилася й реакція Президента на це відкрите звернення. На офіційному сайті голови держави з’явилося повідомлення наступного змісту: «Непродуманим назвав Президент України рішення міністра внутрішніх справ стосовно скорочення тієї частини апарату МВС, яка займається правами людини. «Треба переглянути таке рішення і зробити висновки. Треба здійснювати кроки з розширення заходів із захисту прав людини, а не навпаки. Я не радив би вам економити державні кошти на правах людини, – сказав Віктор Янукович у розмові з міністром внутрішніх справ А.Могильовим». Глава держави провів цю зустріч у відповідь на заяву правозахисних організацій, які стривожені рішенням міністра внутрішніх справ щодо скорочення штату правозахисників у МВС»[3].

    Проте жодної реакції міністра внутрішніх справ на це зауваження не послідувало. Як неповагу до Президента можна тлумачити й повну відсутність інформації про цю зустріч на офіційному сайті МВС та сайтах обласних управлінь, інших ЗМІ та Інтернет-­видань.

    На нашу думку, цей факт можна розуміти переважно як введення цензури та обмежень на циркуляцію інформації про реальну ситуацію та наміри нової влади, в тому числі й в МВС.

    Воно й не дивно з огляду на висвітлені в попередніх звітах результати співпраці МВС з громадськістю протягом перших 100 днів керування пана Могильова. Таке ігнорування громадськості й самого Президента міністром внутрішніх справ спонукало правозахисників звернутися з новим відкритим зверненням з приводу відсутності реакції Міністра внутрішніх справ на критику Президента4[4].

    У подальшому, аби вдати видимість виконання вищезгаданих рекомендацій Президента на офіційному сайті глави держави, в ЗМІ та на сайтах Інтернет-­видань з’являється інформація щодо створення при МВС Громадської ради з прав людини, керівником якої та одночасно радником міністра було призначено «відомого правозахисника» Едуарда Багірова[5].

    І знову ці оприлюднені рішення викликали, м’яко кажучи, подив серед української правозахисної спільноти. Як розповів у коментарі ZAXID.NET співголова Громадської ради при МВС України з питань забезпечення прав людини Євген Захаров, його здивувала позиція керівництва МВС. «Раду, яку я очолюю, створено за наказом міністра внутрішніх справ в грудні 2005 року. Про що каже міністр – незрозуміло. Немовби немає нашої Громадської ради з її 4-­річною працею, Громадських рад при головних та обласних управліннях МВС. А що, хіба накази міністра про створення нашої та інших рад скасовано?! Як далі розвиватиметься ситуація з громадськими радами з дотримання прав людини при МВС – невідомо. Я не можу сказати, що кроки нового керівництва МВС щодо захисту прав людини спрямовані аби покращити ситуацію».

    Не менш жваво ЗМІ та Інтернет-­видання висвітлюють й щоденні кадрові зміни як керівництва МВС, так і керівників його обласних управлінь. Найбільше здивування представників мас-­медіа викликають призначення на посади начальників ГУ(У)УМВС в Рівненській області – Олега Сала[6], Івано-­Франківській – Василя Варцаби[7], Закарпатській – Віктора Русина[8] та Черкаській – В. Дернового[9], які свого часу притягувалися до кримінальної відповідальності та розшукувались міліцією за скоєні ними злочини під час попереднього керування.

    Воно й не дивно, що таких керманичів призначено очолювати обласні колективи міліції, адже за висловлюваннями в інтерв’ю газеті «Лівий берег» Могильов назвав В’ячеслава Чорновола кримінальним злочинцем, а Януковича – політичним репресованим[10]. Ці його висловлювання призвели до того, що НРУ звернувся до Верховної Ради України з вимогою відправити у відставку Міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова[11]. У цій заяві зокрема йдеться про таке: «Останні події в Україні продемонстрували, що Могильов перетворює МВС на репресивну машину для придушення політичних опонентів. Саме проти таких елементів системи і боровся В’ячеслав Чорновіл. Чи не тому міністр внутрішніх справ так старанно топчеться по пам’яті лідера Руху, підроблюючи історичну правду? Є все більше підстав вважати, що жорстка реакція правоохоронних органів на численні мітинги опозиції – лише репетиція перед фактичним оголошенням війни українським громадянам».

    Іншим приводом відставки Могильова з поста міністра внут­рішніх справ, ініційованої у Верховній Раді фракцією НУ-­НС, стала його попередня діяльність на посту очільника кримської міліції[12]. Як розповів ТСН Мустафа Джемільов, «…будучи начальником кримської міліції, Могильов неодноразово дозволяв собі ксенофобські заяви, публічно схвалював депортацію Сталіним кримських татар».

    І нарешті, політика МВС, спрямована на недопущення проведення в обласних центрах та столиці держави мирних протестних акцій, викликала бурю невдоволення серед пересічних громадян та активістів громадських організацій. Ось лише кілька посилань на публікації з цієї тематики:

    –   «Влада боїться власного народу – міліція вже не з народом»[13]: У зв’язку з проведенням акції опозиції у вівторок до Києва стягають сили спецпідрозділу «Беркут» із прилеглих областей. А підрозділи ДАІ блокують приїзд патріотів з областей. Про це «Українській правді» повідомив екс-­голова МВС Юрій Луценко. «До Києва ввели «Беркут» із Київської, Вінницької, Житомирської, Чернігівської, Черкаської областей», – сказав він.

    –   «Автобуси з мітингувальниками не пускають до Києва»[14]: Всі маршрутні рейси мікроавтобусів з Кременчука до Києва скасовано, щоб не допустити виїзду громадян на мітинг опозиції у столиці 11 травня. Як передає кореспондент агентства, у понеділок з 14.00 скасовані всі рейси маршрутних мікроавтобусів сполученням «Кременчук-­Київ». «Нам сказано не випускати маршрутки на Київ. Наше керівництво намагалося знайти компроміс, але в ДАІ сказали – виїжджайте, але

    далеко не поїдете», – повідомили в диспетчерській службі одного з автопарків.

    Міліція і ДАІ не пустили до Києва автобуси опозиції[15]: Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомляє прес-­служба Чернігівської обласної організації БЮТ. За інформацією прес-­служби, чернігівський БЮТ проводив організований збір людей, які бажали 11 травня виїхати до Києва та взяти учать в акції протесту опозиції. Загалом у заході мали намір взяти участь 350 жителів області. «Однак 10 травня ввечері перевізники, яких завчасно винайняли, повідомили, що відмовляються завтра виїжджати до Києва. Вони пояснили свої дії тим, що їм погрожували позбавленням ліцензії на перевезення», – сказано у повідомленні. Крім того, прес-­служба Чернігівської обласної організації БЮТ зазначає, що «інші автобуси теж не змогли виїхати. Зранку до місця збору прибули 6 автомобілів ДАІ та міліції. Люди у формі підійшли до водіїв автобусів, не пред’являючи документів, і відібрали у них технічні талони. Це супроводжувалося словесною забороною везти людей до Києва. Окрім того, представники ДАІ також зупиняли всі машини, що проїжджали поруч з місцем збору людей».

    Нижче наведемо заголовки, які говорять самі за себе:

    «ДАІ збирається перекрити дорогу пікетувальникам із Західної України»[16]; «ДАІ блокує виїзд автобусів зі Львова до Києва»[17]; «На Тернопільщині і Львівщині теж кажуть про тиск ДАІ через мітинг у Києві»[18]; «Милиция не пропустила митингующих против Януковича к Украинскому дому»[19];

    «У Харкові міліція затримала активістів Демократичного Альянсу та розігнала мирну акцію протесту»[20]; «Сторонников Тимошенко из Житомирской области не пускают на митинг протеста под стены Верховной Рады»[21]; «Міліція затримала учасників акції протесту під Радою»[22]; «Міліція брутально розігнала мирну акцію»[23]; «Беркут не дает оппозиции проводить акции возле дворца Украина, где высту­пит Янукович»[24]; «В Житомирській області пройшов мітинг солідарності проти свавілля людей у міліцейській формі»[25].

    А на яке усвідомлення працівниками міліції своєї ролі під час мирних зібрань можна розраховувати, коли від першої особи в МВС походять такі аксіоми, як: «Митинги проводить закон разрешает, улицы перегораживать – нет. Громко кричать – нет, в соседних домах все-таки люди живут» та пропозиція: «Выделить на окраине Киева большое поле для митингов оппозиции». Напевно, щоб мітингуваль­ники – прихильники влади могли вільно проводити свої мітинги і демонстрації, та щоби опозиція не заважала своєю присутністю показувати закордонним гостям, як український народ підтримує і схвалює «реформи», започатковані владою.

    Така цілеспрямована діяльність міністра внутрішніх справ на недопущення проведення мирних акцій стала приводом для обговорення в телепрограмі каналу Інтер «Большая политика с Евгени­ем Киселёвым» питання «Останется ли у граждан конституционное право на мирные демонстрации и митинги?»[26]

    Напевно висвітлення лише цих публікацій щодо діяльності нового міністра внутрішніх справ красномовно говорить про повергнення вже позабутих прийомів роботи міліції, коли свавільно придушувалися будь-­які намагання українського суспільства висловити своє невдоволення діяльністю влади. То чи ж потрібен нам такий очільник української міліції, судити Вам, шановні співвітчизники.


    [1] http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/309150;jsessionid= 55861F9BA842CA8A0FA09366A14C478C, http://sprotiv.org/2010/04/07/ skorochennya-­pravozaxisnikiv-­pri-­mvs-­chekajte-­bezzakonnya/, http://www.zaxid.net/newsua/2010/3/18 /174423/, http://www.imk.com.ua/ua/news/info/110758/)

    [2] http://helsinki.org.ua/index.php?id=1268909759

    [3] http://www.president.gov.ua/news/16811.html

    [4] http://www.khpg.org/index.php?id=1270125245

    [5] http://www.president.gov.ua/news/16949.html, http://zik.com.ua/ru/news/2010/04/20/ 225562, http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/04/20/4948179/

    [6] http://www.ogo.rv.ua/hot_news/32077, http://novaya.com.ua/?/articles/2010/03/24/161049-­8

    [7] http://www.vezha.org/news/19154.html, http://www.anti-­rime.org/articles.php?ni=24128 &print

    [8] http://clipnews.info/newstopic.htm?id=11767, http://www.nso.org.ua/ru/ important/6752

    [9] http://www.mobus.com/cherkasy/292432.html, http://www.pravda.com.ua/ articles/2010/05/18/5052530/

    [10] http://lb.ua/analitic/politics/2010/05/13/43501_mogilev_hodki_yanukovicha-­.html

    [11] http://www.interfax.com.ua/ukr/main/38819/, http://podrobnosti.ua/power/2010/ 05/14/685945.html

    [12] http://tsn.ua/ukrayina/opoziciya-­vimagaye-­zvilniti-­kerivnika-­mvs-­cherez-­krimskih-­tatar.html

    [13] http://www.aratta-­ukraine.com/news_ua.php?id=10094

    [14] http://infocompany.biz/ukr/news/637/0/673/

    [15] http://unian.net/ukr/news/news-­376353.html, http://val.ua/politics/ukraine/ 205106.htm

    [16] http://gazeta.ua/index.php?id=336950

    [17] http://unian.net/ukr/news/news-­376144.html

    [18] http://www.pravda.com.ua/news/2010/05/10/5028407/

    [19] http://korrespondent.net/ukraine/politics/1082917

    [20] http://www.dem-­alliance.org/main/rn/120/news/1320/

    [21] http://www.zhitomir.info/news_59144.html

    [22] http://molotoff.info/events/ukraine/1489-­policeukr.html

    [23] http://www.pravda.com.ua/news/2010/05/17/5047404/

    [24] http://korrespondent.net/ukraine/politics/1082578

    [25] http://www.zhitomirnews.com/zhittja/9037-­v-­zhitomirskijj-­oblasti-­projjshov-­miting.html

    [26] http://politika.inter.ua/ru/episode/72


    Навіґація у серії:Попередня: Попередня публікація серії:
    Наступна: Наступна публікація серії:

    Додано Віктор Гарбар @ 19:08

    Переглядів 1 242
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцінок поки що немає)
    Loading...

Коментування вимкнено

WP_Orange_Techno
Theme Tweaker by Unreal